Samsung SDS

Executive Summary

• PPM(Project & Portfolio Management)은 올바른 프로젝트를 선택하고 제한된 예산과 자원을 전략적으로 배분하는 관리 체계입니다. 개별 프로젝트의 일정과 비용을 관리하는 프로젝트 관리와 달리, 여러 프로젝트의 가치와 우선순위를 포트폴리오 관점에서 비교합니다.
• 투자 우선순위는 전략적 가치, 실행 가능성, 투자 효과와 리스크, 조건 변화에 따른 시나리오를 함께 고려해 결정합니다. 기대 수익이 높더라도 핵심 인력이나 선행 조건이 부족하면 착수 시점을 조정할 수 있습니다.
• PLM과 PPM을 연결하면 투자 의사결정과 실제 제품 개발 데이터를 하나의 흐름으로 관리할 수 있습니다. 제품 개발 과정에서 발생하는 일정 지연, 설계 변경, 원가 상승 등의 정보를 투자 우선순위와 자원 배분에 다시 반영할 수 있습니다.
• 구조화되고 연결된 PPM 데이터는 AI 기반 투자 의사결정의 기반이 됩니다. AI는 프로젝트 위험 탐지, 보고서·계획 작성, 투자 시나리오 비교를 지원할 수 있지만 최종 판단과 승인은 기업의 기준과 사람의 검토를 바탕으로 이뤄져야 합니다.

왜 투자 우선순위 결정이 어려울까요?

기업은 언제나 선택의 순간을 마주합니다. 새로운 제품을 개발할 것인지, 기존 제품을 고도화할 것인지, 여러 프로젝트 가운데 어디에 예산과 인력을 우선 배분할 것인지 끊임없이 결정해야 합니다.

문제는 가장 높은 수익이 예상되는 프로젝트가 반드시 가장 먼저 추진해야 할 프로젝트는 아니라는 점입니다. 기대 수익뿐 아니라 기업 전략과의 연계성, 필요한 예산과 인력, 프로젝트 간 선후행 관계, 리스크와 시장 출시 시점 등 여러 조건을 함께 고려해야 하기 때문입니다.

특히 기술과 시장의 변화 속도가 빨라지면서 어떤 프로젝트를 수행하는가만큼이나 어떤 프로젝트를 선택하고 어디에 먼저 투자하는가가 중요해지고 있습니다.

이러한 의사결정을 체계적으로 지원하는 것이 PPM(Project & Portfolio Management)입니다. 최근에는 AI 기술이 접목되면서 PPM의 활용 범위도 넓어지고 있습니다. 프로젝트 현황 관리에 더해 데이터를 분석하고 리스크를 예측하며, 다양한 투자 대안을 비교해 의사결정을 지원하는 방식입니다.

이번 글에서는 PPM이 무엇인지 살펴보고, 기업은 어떤 기준으로 투자 대안을 비교하며 PLM과 PPM을 연결했을 때 어떤 효과를 얻을 수 있는지 알아보겠습니다. 또한 AI가 이러한 투자 의사결정을 어떻게 지원할 수 있는지도 함께 살펴봅니다.

PPM이란 무엇인가요?

프로젝트 관리에서 투자 우선순위 관리로

PPM은 조직의 전략적 목표를 달성하기 위해 여러 프로젝트와 프로그램을 포트폴리오 관점에서 통합적으로 관리하는 것을 의미합니다.

개별 프로젝트 관리가 일정과 비용, 품질을 관리해 프로젝트를 성공적으로 완료하는 데 초점을 둔다면, PPM은 여러 프로젝트를 포트폴리오 관점에서 비교해 조직의 전략에 부합하는 프로젝트를 선별하고 제한된 자원을 가치가 높은 영역에 집중하도록 지원합니다.

프로젝트 관리가 ‘Doing Projects Right’, 즉 프로젝트를 올바르게 수행하는 것이라면, PPM은 ‘Doing the Right Projects’, 즉 올바른 프로젝트를 선택하는 것에 초점을 둡니다.^[1]

기업의 프로젝트 관리 방식도 이러한 방향으로 변화해 왔습니다. 엑셀과 PPT를 활용한 개별 프로젝트 관리에서 자체 구축 시스템과 ERP·PLM 등을 활용한 전사 통합 관리로 확대되었고, 최근에는 전략과 투자, 자원, 포트폴리오를 함께 고려해 투자 우선순위를 결정하는 전문 PPM 솔루션이 활용되고 있습니다.

이처럼 기업의 프로젝트 관리 방식은 개별 프로젝트의 진행 상황을 파악하는 수준에서 전사 관점의 투자 의사결정을 지원하는 체계로 발전해 왔습니다. 이러한 변화 과정을 단계별로 살펴보면 다음과 같습니다.

1단계. 엑셀 기반 관리 : “프로젝트가 잘 진행되고 있나요?”

프로젝트 담당자가 엑셀이나 PPT를 활용해 일정과 진행 현황을 직접 관리하고 보고하는 단계입니다. 접근이 쉽고 빠르게 사용할 수 있지만, 데이터가 여러 파일에 분산되고 변경 이력과 기준을 체계적으로 관리하기 어렵다는 한계가 있습니다.

2단계. 자체 구축 시스템 : “어떤 프로젝트가 진행되고 있나요?”

자체적으로 기업 내부 시스템을 구축해 전사 프로젝트 현황을 관리하는 단계입니다. 하지만 사업 환경이나 관리 요구사항이 변할 때마다 지속적인 시스템 개선과 고도화가 필요합니다.

3단계. 범용 업무 솔루션 : “프로젝트를 전사 관점에서 어떻게 관리할까요?”

ERP, PLM 등 기존 업무 시스템의 프로젝트 관리 기능을 활용해 과제와 자원을 통합적으로 관리합니다. 프로젝트 데이터와 업무 시스템을 연결할 수 있다는 장점이 있지만, 전략적 투자 우선순위 결정이나 다양한 포트폴리오 시나리오를 분석하는 데에는 제약이 있을 수 있습니다.

4단계. 전문 PPM 솔루션 : “어떤 투자가 전략 목표를 가장 효과적으로 달성할까요?”

전략과 투자, 자원, 프로젝트 포트폴리오를 하나의 체계에서 관리하고, 프로젝트의 가치와 리스크를 비교해 투자 우선순위 결정을 지원합니다. 이를 통해 제한된 예산과 인력을 전략적 가치가 높은 프로젝트에 집중할 수 있습니다.

PPM은 무엇을 기준으로 투자 대안을 비교할까요?

투자 우선순위는 하나의 지표만으로 결정하기 어렵습니다. 예상 수익이 높은 프로젝트라도 필요한 인력이 부족하거나 필수 선행 과제가 완료되지 않았다면 바로 추진하기 어려울 수 있습니다. 반대로 단기 수익성이 상대적으로 낮더라도 기업의 중장기 전략이나 시장 선점에 중요한 프로젝트라면 우선적으로 추진할 필요가 있습니다.

따라서 PPM에서는 전략적 가치, 실행 가능성, 투자 효과와 리스크, 조건 변화에 따른 시나리오를 함께 살펴 투자 대안을 비교합니다.^[2] PPM은 이러한 기준을 실제 투자 의사결정에 어떻게 적용하는지 살펴보겠습니다.

첫째, 이 프로젝트를 왜 추진해야 할까요?

전략적 가치와 우선순위를 판단합니다

기업에는 신제품 개발, 제품 고도화, 비용 절감, 품질 개선, 신규 시장 진출, 규제 대응 등 다양한 목적의 프로젝트가 동시에 발생합니다. PPM은 이러한 프로젝트를 일정한 기준으로 수집하고 기업 전략과의 연계성, 기대 효과, 사업적 중요도 등을 비교할 수 있도록 지원합니다.

예를 들어 매출 성장과 수익성을 중요하게 보는 기업과 기술 확보나 시장 선점을 우선하는 기업의 투자 기준은 다를 수 있습니다. 따라서 기업의 전략에 따라 평가 항목과 가중치를 설정하고, 이를 바탕으로 프로젝트의 우선순위를 판단하는 과정이 필요합니다.

둘째, 실제로 수행할 수 있을까요?

예산과 자원, 프로젝트 간 관계를 함께 살펴봅니다

전략적 가치가 높은 프로젝트라고 해서 모두 즉시 추진할 수 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 예상 수익이 높은 신제품 프로젝트라도 필요한 핵심 엔지니어의 자원 가용량(Capacity)이 부족하거나 선행 기술 개발이 완료되지 않았다면 추진 시점을 다시 검토해야 할 수 있습니다.

PPM은 프로젝트별 필요 인력과 가용 자원, 예산, 프로젝트 간 의존관계를 함께 살펴 전략적으로 중요한 프로젝트와 실제 실행 가능한 프로젝트를 함께 판단할 수 있도록 지원합니다.

셋째, 투자 대비 기대 효과와 위험은 어떨까요?

재무와 리스크를 함께 비교합니다

실행 가능한 프로젝트 가운데 어떤 과제에 우선 투자할지 판단하려면 투자 비용과 예상 수익, 전략 목표 기여도, 리스크 등을 함께 살펴봐야 합니다. 개별 프로젝트만 평가하는 것이 아니라 여러 프로젝트를 하나의 포트폴리오로 구성했을 때 전체 투자 성과가 어떻게 달라지는지 비교하는 것도 중요합니다.

이를 통해 기업은 제한된 예산 안에서 어떤 프로젝트 조합이 전략 목표와 기대 성과에 보다 적합한지 검토할 수 있습니다.

넷째, 조건이 달라지면 어떤 선택이 유리할까요?

여러 시나리오를 비교합니다

투자 의사결정은 한 번 결정하고 끝나는 과정이 아닙니다. 예산이 축소되거나 특정 인력의 가용성이 낮아지고, 시장 출시 일정이나 사업 우선순위가 변경되면 기존의 포트폴리오도 다시 검토해야 합니다.

PPM에서는 예산, 인력, 일정, 투자 우선순위 등의 조건을 변경해 여러 가정 변경(What-if) 시나리오를 비교하고 각 조건에서 포트폴리오 성과가 어떻게 달라지는지 확인할 수 있습니다.

좋은 투자 판단에는 실행 데이터가 필요합니다

PLM과 PPM은 왜 함께 봐야 할까요?

PPM이 투자 대안을 비교하려면 프로젝트 계획과 예상 성과뿐 아니라 실제 제품 개발 과정에서 발생하는 정보도 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

PLM(Product Lifecycle Management)이 제품의 요구사항과 설계, BOM(Bill of Materials, 자재명세서), 변경, 개발 일정 등 제품 개발 실행을 지원한다면, PPM은 여러 제품과 프로젝트를 포트폴리오 관점에서 비교하고 무엇을 개발하며 어디에 먼저 투자할 것인지 판단하도록 지원합니다.

제품 라인업과 옵션이 늘어나고 동시에 추진해야 할 개발 프로젝트가 많아질수록 이 두 영역의 연결은 더욱 중요해집니다. 제품 개발 데이터를 체계적으로 관리하는 것만으로는 어떤 제품과 프로젝트가 더 높은 전략적 가치와 투자 효과를 만드는지 판단하기 어렵기 때문입니다.

PLM과 PPM을 연결하면 투자 의사결정과 실제 제품 개발 데이터를 하나의 흐름으로 관리할 수 있습니다. 예를 들어 PPM에서 신제품 개발 프로젝트의 전략적 가치와 예상 투자수익률(ROI)을 기준으로 투자 우선순위를 결정하면, PLM에서는 해당 프로젝트의 요구사항과 설계, BOM, 변경 정보, 개발 일정 등 실제 제품 개발 현황을 연계해 관리할 수 있습니다.

개발 과정에서 일정 지연이나 주요 설계 변경, 원가 상승과 같은 변화가 발생하면 이러한 정보를 다시 포트폴리오 관점에서 검토해 투자 우선순위와 자원 배분을 재조정할 수 있습니다. 또한 투자금액과 개발 진행 상황, 제품 출시 계획, 이후 성과를 연결하면 투자 결정이 실제 제품 성과로 이어졌는지 추적할 수 있습니다.

즉, 전략·투자 결정(PPM) → 제품 개발 실행(PLM) → 개발 현황 및 성과 → 포트폴리오 재검토(PPM)의 흐름을 만들 수 있는 것입니다.

특히 Concept부터 Launch까지 제품 개발 전 과정을 포트폴리오 단위로 연결하면 기업은 프로젝트 진행 현황뿐 아니라 투자 규모와 기대 성과, 자원 활용, 시장 출시 계획까지 함께 고려해 의사결정을 내릴 수 있습니다.

글로벌 PPM 솔루션은 어떻게 변화하고 있을까요?

전략과 실행을 연결하는 전문 PPM 솔루션

글로벌 PPM 시장에서는 Planview와 Planisware와 같은 전문 솔루션이 프로젝트와 자원, 투자 포트폴리오를 통합적으로 관리하는 데 활용되고 있습니다. 각 사의 공개 자료에 따르면 최근에는 프로젝트 현황 관리뿐 아니라 기업의 전략과 투자 우선순위, 자원 배분, 시나리오 분석을 연결해 포트폴리오 차원의 의사결정을 지원하는 방향으로 기능이 확대되고 있습니다.

두 솔루션은 주요 활용 영역과 강점에서 차이를 보입니다. Planisware는 R&D와 제품 개발 중심의 포트폴리오 및 자원 관리에 강점을 두고 있으며, Nova를 통해 프로젝트 정보 검색과 요약, 계획 수립 등 AI 기반 업무 지원 기능을 제공하고 있습니다. 반면 Planview는 기업의 전략과 투자, 프로젝트 실행을 연결하는 데 강점을 두고 있으며, 프로젝트별 우선순위와 예산·자원 현황, What-if 시나리오를 함께 비교해 포트폴리오 의사결정을 지원합니다.

특히 최근 Planview는 AI 활용을 자원 관리 영역까지 확대하고 있습니다. 2026년 Agent Resource Management를 발표하며 기존의 인력 중심 자원 관리에 AI 에이전트를 포함하고, 사람과 AI 에이전트의 업무 배분과 Capacity, 비용 등을 포트폴리오 관점에서 함께 관리하는 방향을 제시했습니다. 이는 AI가 분석과 의사결정을 지원하는 역할과 함께 실제 업무를 수행하는 자원으로 활용되면서, PPM의 관리 대상 역시 사람과 AI 에이전트로 확대되고 있음을 보여줍니다.

구조화된 PPM 데이터는 AI 활용의 기반이 됩니다

AI가 프로젝트 투자 우선순위 분석을 지원하기 위해서는 데이터의 양뿐 아니라 전략과 투자, 프로젝트, 자원, 성과 데이터가 어떤 관계로 연결되어 있는지 이해할 수 있어야 합니다.

PPM에는 프로젝트와 과업, 일정, 담당자, 자원, 예산, 리스크, 진행 상태, 사업 목표 등이 비교적 명확한 구조로 관리됩니다.

‘프로젝트 → 과업 → 일정 → 담당자 → 투입 자원 → 비용 → 진행 상태’와 같이 데이터 간 관계가 정의되어 있기 때문에 AI가 특정 프로젝트의 지연이 다른 프로젝트의 자원 계획이나 전체 포트폴리오 성과에 어떤 영향을 미치는지 분석하고, 우선순위 분석과 대안 비교에 활용하기에 유리합니다.

AI 활용의 성패는 데이터의 양보다 데이터가 얼마나 체계적으로 구조화되고 연결되어 있는지에 달려 있습니다. 이러한 점에서 전문 PPM은 프로젝트 데이터를 구조화하고 포트폴리오 전체의 관계를 관리하기 때문에 AI를 활용한 분석과 의사결정에 필요한 데이터 환경을 제공합니다.

이처럼 구조화된 데이터가 갖춰지면 AI는 PPM에서 프로젝트의 위험 신호를 발견하고, 보고서와 계획 작성을 지원하며, 다양한 투자 대안을 비교하는 역할까지 수행할 수 있습니다.

Perception AI - 프로젝트의 위험 신호를 발견합니다

AI는 프로젝트의 일정과 진척도, 예산, 자원, 이슈 데이터를 분석해 일정 지연이나 비용 증가, 자원 부족과 같은 위험 신호를 빠르게 식별할 수 있습니다. 예를 들어 여러 프로젝트 가운데 일정 지연 가능성이 높은 과제를 선별하거나, 특정 인력에 업무가 집중되어 프로젝트 간 Capacity 충돌이 예상되는 영역을 찾아낼 수 있습니다.

Generative AI - 보고서와 계획을 작성합니다

생성형 AI는 여러 프로젝트의 상태 정보를 요약하고, 회의 내용이나 상태 보고서, 프로젝트 계획 초안 등을 작성하는 데 활용할 수 있습니다. 예를 들어 PM이 각각의 프로젝트 현황을 취합해 보고서를 만드는 대신, AI가 주요 이슈와 일정, 리스크를 정리하고 검토가 필요한 항목을 보여줄 수 있습니다.

Agentic AI - 여러 대안을 비교하고 다음 행동을 제안합니다

Agentic AI는 프로젝트 상황과 기업의 투자 조건을 바탕으로 여러 대안을 비교하고, 필요한 다음 행동을 제안하는 방식으로 활용할 수 있습니다. 예를 들어 예산과 가용 인력, 프로젝트 우선순위가 주어진 상황에서 여러 포트폴리오 시나리오를 생성하고, 각 시나리오의 ROI와 Capacity, 전략 목표 달성 수준을 비교해 추천안을 제시할 수 있습니다.

이 과정에서 PPM 솔루션은 AI를 활용해 프로젝트를 분석하고 시나리오를 비교하며, 투자 의사결정을 지원할 수 있습니다. 다만 AI가 기업을 대신해 최종 투자 결정을 내리는 것은 아닙니다. AI가 방대한 프로젝트 데이터를 빠르게 분석하고 다양한 대안을 비교하면, 의사결정자는 그 결과를 바탕으로 보다 신속하고 근거 있는 판단을 내릴 수 있습니다.

AI는 투자 시나리오 비교를 어떻게 지원할까요?

예를 들어 새로운 제품 개발 프로젝트를 추진하면서 예산과 인력의 배분 방안을 결정해야 한다고 가정해 보겠습니다.

사용자는 AI에 다음과 같이 질문할 수 있습니다.
“현재 예산과 가용 인력을 기준으로 투자 시나리오를 제안해 주세요.”
AI는 현재의 프로젝트와 자원, 예산, 전략 목표 데이터를 분석한 뒤 여러 대안을 생성할 수 있습니다. AI는 각 시나리오에 대해 매출과 이익, ROI, 자원 가용량, 전략 목표 달성률 등을 비교하고, 기업이 설정한 기준에 부합하는 대안을 추천할 수 있습니다.

사용자가 “2번 시나리오를 기준으로 포트폴리오를 조정해 주세요”라고 요청하면 AI는 선택된 전략을 기반으로 프로젝트의 우선순위와 자원 배분 변경안을 제안할 수 있습니다. 다만 AI가 실제로 포트폴리오를 변경하거나 투자를 확정하려면 사전에 정해진 권한과 승인 절차가 필요합니다. 중요한 투자 의사결정에는 사람이 추천 결과의 근거와 전제조건을 확인한 뒤 승인하는 과정이 함께 마련되어야 합니다.

중요한 것은 AI가 기업을 대신해 최종 투자 결정을 내리는 것이 아닙니다. AI가 방대한 프로젝트 데이터를 빠르게 분석하고 다양한 대안을 비교함으로써, 의사결정자가 보다 빠르고 근거 있는 판단을 내릴 수 있도록 지원하는 것입니다.

AI 시대의 PPM, 무엇을 준비해야 할까요?

투자 판단의 기준은 기업이 정해야 합니다

AI는 여러 프로젝트의 데이터를 빠르게 분석하고 다양한 투자 시나리오를 제시할 수 있습니다. 하지만 무엇을 좋은 투자로 판단할 것인지는 기업이 정해야 합니다.

어떤 기업은 매출 성장을 중요하게 볼 수 있고, 다른 기업은 수익성이나 시장 출시 속도, 기술 확보, 신규 시장 진입, 규제 대응 등을 우선할 수 있습니다. 같은 프로젝트 데이터라도 기업이 추구하는 전략에 따라 평가 결과와 투자 우선순위가 달라질 수 있습니다.

따라서 AI를 활용한 투자 의사결정을 위해서는 기업의 전략을 명확히 하고, 이에 맞는 프로젝트 평가 기준과 가중치, 의사결정 프로세스를 마련해야 합니다. AI는 판단에 필요한 데이터와 대안을 제공할 수 있지만, 무엇을 중요하게 볼 것인지는 기업의 몫입니다.

AI 에이전트의 활용 범위가 확대될수록 어떤 업무와 권한을 AI에 부여할 것인지에 대한 기준도 중요해집니다. AI가 수행할 업무의 범위를 명확히 하고, 중요한 투자 의사결정에는 사람의 검토와 승인을 거치는 절차를 함께 마련해야 합니다.

데이터와 판단 기준을 함께 준비해야 합니다

AI를 활용한 투자 의사결정에는 명확한 판단 기준과 함께 이를 뒷받침할 수 있는 데이터가 필요합니다. 프로젝트와 자원, 예산, 일정, 성과 정보가 일관된 기준으로 관리되고 서로 연결되어 있어야 AI도 각 대안의 영향과 차이를 제대로 분석할 수 있습니다.

특히 데이터의 최신성, 누락 여부, 프로젝트 간 관계, 성과 지표의 산정 기준이 일관되지 않으면 AI가 제시하는 분석 결과도 신뢰하기 어렵습니다. 따라서 AI 도입에 앞서 어떤 데이터를 수집하고 어떻게 연결할 것인지, 결과를 누가 검토하고 승인할 것인지부터 정해야 합니다.

신뢰할 수 있는 데이터와 데이터 간 연결 관계, 그리고 기업의 전략에 맞는 판단 기준이 함께 갖춰질 때 AI를 활용한 분석과 시나리오 비교도 실질적인 의사결정으로 이어질 수 있습니다.

이러한 체계를 구축하려면 기술을 도입하기에 앞서, 현재 조직의 제품 개발 데이터와 프로젝트 관리 체계가 얼마나 연결되어 있는지부터 점검해야 합니다. 삼성SDS는 PLM 컨설팅과 구축·운영 경험을 바탕으로 제품 개발 데이터와 프로젝트 관리 체계를 진단하고, PLM과 PPM을 연계한 데이터 관리부터 투자 우선순위 및 포트폴리오 관리 체계 수립, AI 활용 방안까지 단계적으로 지원합니다. 이 과정은 조직의 투자 기준과 데이터가 실제 의사결정에 활용될 수 있는 상태인지 점검하는 것에서 시작합니다.

우리 조직은 지금, 어떤 프로젝트에 투자해야 하는지 판단할 수 있는 기준과 데이터를 갖추고 있을까요? 측정하고 비교할 수 있어야, 투자 결정을 맡길 수 있습니다.

References

• PMI, Project Portfolio Management Techniques
  https://www.pmi.org/learning/library/project-portfolio-management-techniques-7624
• Planview, What Is EPPM Software and How Does It Work?
  https://www.planview.com/resources/guide/what-is-enterprise-project-portfolio-management-eppm/what-is-eppm-software-and-how-does-it-work/
• YouTube, Planview AI ANVI - Risk Analysis
  https://www.youtube.com/watch?v=qGd2TZYa12I
• Planisware, Artificial Intelligence PPM Tools, Software & Solutions
  https://planisware.com/artificial-intelligence
• YouTube, Planview AI Assistant
  https://www.youtube.com/watch?v=J0G1dPG__4o
• Planisware, Planisware AI Nova
  https://planisware.com/products/planisware-nova
• YouTube, Planview AI Agents Explained | Putting AI to Work for You at Planview
  https://www.youtube.com/watch?v=SDMgfPTI7L8&t=8s
• Planview, Planview Closes the Gap Between Strategic Intent and Business Outcomes in the Age of AI
  https://newsroom.planview.com/planview-closes-the-gap-between-strategic-intent-and-business-outcomes-in-the-age-of-ai/

FAQ

• 본 리포트는 문장 개선 과정에서 ChatGPT의 도움을 받았습니다. 본문 구성과 내용 확인, 최종 검수는 작성자가 수행했습니다.